哎，老板突然让我整理征信合规自查报告，这可咋整啊？我连"合规自查"具体查啥都不太清楚，更别说写成报告了...难道要把公司所有业务都翻个底朝天？想着想着就头疼，不过既然是征信相关的事情，总得先搞明白基本逻辑对吧？总不能像上次那样，把客户信息整理得乱七八糟，最后还被审计部门点名批评。
蹲在电脑前咬着笔杆子，突然想到得先弄清楚几个关键点。首先，征信数据到底包含哪些内容？是只要客户的借贷记录，还是连联系方式也算？上次听说有个同行公司因为收集了不必要的住址信息被处罚，这可得注意。
然后突然意识到，我们系统里有些客户的职业信息还是两年前的，这算不算征信信息过期？赶紧在便利贴上记下这个待核实的问题。最后纠结的是报告格式，到底要按监管模板来，还是公司有内部标准？看来得先翻翻去年存档的文件参考下。
上图为网友分享
记得隔壁部门小王上次被抽查时，因为用户授权书缺少时间戳被扣分，这事儿给我敲响了警钟。带着检查清单跑业务部门时，发现几个要命的问题：销售部门为了业绩达标，居然把未激活客户的征信查询记录也统计进去了！这明显违反"最小必要原则"啊...
更可怕的是技术部同事说："我们的数据加密？就普通密码保护呗"。吓得我手一抖，咖啡差点洒在键盘上。赶紧联系安全团队，确认是否启用了国密算法加密，这才松了口气。不过最头疼的还是历史遗留问题——三年前有个合作方违规调用接口，虽然已经终止合作，但相关记录还没完全清除。
真正开始动笔时，发现描述问题比想象中难得多。比如系统日志保存期限不足这个问题，直接写"日志保存30天"太直白，应该改成"日志留存周期未达到监管要求的6个月最低标准"。在处理进度说明时灵机一动，用表格对比了整改前后的状态，这样看起来更直观。
关于风险评级部分，本来想用"高风险""中风险"这样的笼统表述，后来想起合规手册里的具体要求，改成"三级风险分类（紧急/重要/观察）"。最得意的部分是在附录加了流程图，把自查过程可视化，连主管都说这样看起来专业很多。
折腾了整整两周，当把装订好的报告交上去时，突然发现有个章节编号错了！赶紧借口要补充附件重新打印。看来无论多仔细，最后还是要找同事交叉检查，这大概就是写征信合规自查报告最大的教训吧...
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~