哎，最近总有人问我，这e信通和银行承兑到底有啥不一样？说实在的，刚开始我也被绕得有点懵。后来仔细研究了下发现，这俩虽然都跟企业资金周转有关，但用起来差别还挺大的。比如有个做建材的朋友，急着给供应商结账，结果拿着银行承兑汇票跑了好几家银行都碰壁，后来换了e信通才解决问题。今天咱们就从使用场景、到账速度、手续费这些角度，掰开了揉碎了讲讲它们的区别，顺便聊聊中小企业怎么选才不吃亏。
咱们先别急着对比细节，得先搞明白这俩东西的底子。银行承兑汇票那可是老牌选手了，说白了就是企业开个票，银行拍胸脯保证到期肯定给钱。以前我见过那种纸质汇票，盖着大红章，流转起来还得靠快递来回寄，现在虽然也有电子版了，但核心还是银行信用做背书。
反观e信通，这名字听着就带科技感。其实是银行把供应链上的核心企业和上下游企业串起来，通过线上平台搞的电子债权凭证。举个栗子，就像大企业欠你钱，银行帮忙做个见证，你拿着这个电子凭证能直接拆分成小份转给其他供应商，或者提前变现。这里头最关键的是，银行承兑更依赖开票企业的资质，而e信通主要看核心企业的信用状况。
记得去年有个做服装加工的王总跟我吐槽，说有张50万的银行承兑还有3个月才到期，但厂里等着发工资，找银行贴现吧，手续费扣掉小一万，等流程走完都一周后了。要是换成e信通的话，在平台上点几下就能拆分成几笔转给布料商，或者直接申请保理融资，最快当天就能到账。
上图为网友分享
这里有个关键点很多人不知道：银行承兑提前变现的成本贴现利息+手续费，而e信通常见的是按天计息。比如100万的票，如果持有30天就变现，可能比银行承兑省下至少0.5%的费用。不过具体还得看合作银行的政策，有些银行对e信通的融资利率会有折扣活动。
说句大实话，银行承兑对中小微企业不太友好。首先得在银行有授信额度，去年有个做汽配的小老板，年流水2000多万，想开银行承兑，结果客户经理说他们公司评级不够，最后只给了50万的额度。反观e信通，只要你是核心企业的供应商，哪怕年营收几百万也能用，这就相当于借用了大企业的信用背书。
不过要注意啊，现在有些银行搞e信通也开始挑客户了。比如某大行的版本，要求核心企业必须是AA+评级以上，供应商也得是合作满1年的老伙伴。所以具体能不能用，还得去跟自己的合作银行问清楚准入条件。
上图为网友分享
虽然都说银行承兑安全，但去年爆过雷的某地产商事件还记得吧？他们开的银行承兑到期还不上，结果连累了一串供应商。这里头有个误区：银行承兑的兑付责任在银行，但前提是开票时缴纳了足额保证金。要是碰到企业跟银行勾结搞虚假贸易，那风险可就说不准了。
再说e信通，最大的风险其实是核心企业暴雷。比如你用着某房企的e信通，结果房企资金链断了，那这个凭证可能就变成废纸。不过现在很多银行都学精了，会动态调整核心企业的准入名单，还会设置单户限额。所以用的时候得留个心眼，别把鸡蛋都放在一个篮子里。
最后给点实在的建议吧。如果是给长期合作的大客户供货，付款周期固定，选银行承兑可能更划算，特别是金额大的情况下。但要是经常需要灵活周转，或者客户比较分散，那e信通的拆分流转功能就派上用场了。
上图为网友分享
这里有个对比表帮大家理清思路：
说到底，选哪种工具还是要看生意的实际需求。就像开饭店的用炒锅，做烘焙的用烤箱，工具本身没有好坏，关键得用对地方。下次遇到资金周转的问题，不妨先把这两个工具的特点捋一捋，再结合自家生意的情况做决定，保准能少走不少弯路。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~